?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

http://i1.i.ua/prikol/pic/8/1/630218_618008.jpg

Для меня крайне ценно доверие людей. Когда тебя куда-либо избирают  - это непередаваемое ощущение прорыва и душевного подъёма, открываются новые возможности и горизонты. Возможности больше делать для нации, для движения, для борьбы. Ни с чем несравнимое ощущение того, как развязываются руки, падают оковы, как из глухой тьмы подвалов удаётся выйти на свет. В жизни меня избирали несколько раз:

- старостой группы в вечерней школе
- координатором ДПНИ Курск (предложение от инициативной группы возглавить отделение)
- соратником Национального Совета ДПНИ

Потом НСН, небольшое интерактивное СМИ, которое я продвигаю вместе с Соратниками, –  баллотировалось в Совет Гражданского Движение, где в итоге вполне успешно представляло интересы своих избирателей.  Когда ГД, решили заменить более легитимным Координационным Советом с тотальными выборами, соратники НСН решили выдвинуть меня в КС.

В КС мне пройти не удалось
уровень моей медийности существенно ниже чем у Шаца и Собчак, сейчас я не берусь оценивать насколько справедливо для шоумэнов выдвигаться в подобные органы, и отнимать места у политиков, берущих на себя организаторские функции и массив непубличной тяжёлой работы, за которою в итоге - никаких, даже символических печенок, кроме пачки проблем и уголовных дел. Пономарёв был вынужден взять самоотвод, так как по праймериз - голосов он не набирал, не прошли такие люди как глава Союза Десантников Вистицкий (хотя все понимали важность поддержки армии), не прошёл крупнейший специалист в области организации ТСЖ – Максим Брусиловский, одна из самых известных правозащитниц в России – Наталья Холмогорова, даже феминистки не смогли продвинуть своего кандидата в лице Жени Отто – несмотря на то, что она лидировала в своей группе по праймериз, немного не хватило голосов Ульяне Спорыхиной – фактически являющейся официальным представителем ранее снятого с выборов Николы Королёва (фактического руководителя сообщество политзаключённых и узников совести находящихся в застенках), не удалось пройти Владимиру Басманову – создателю ДПНИ и инициатору Русского Марша, немного голосов не хватило Дмитрию Дёмушкину, лидеру самой крупной организации националистов - Объединению Русские, и многим другим достойным людям.
Сильно картину подпортило МММ – МММовские накрутки не были сняты с ряда кандидатов, если бы не махинации Мавроди 100-но проходил Дёмушкин. Также стратегической ошибкой стало то, что некоторые лидеры националистов перестраховались и выдвинулись по квоте, а не по общегражданским спискам, по котором могла пройти большая половина националистической фракции в сегодняшнем КСе.

В выборах, где может голосовать каждый, так или иначе огромный процент людей голосует просто за условную «Аллу Пугачеву», просто потому что-то это яркий симпатичный человек, которого они привыкли видеть на экранах ТВ, просто потому что граждане за последние 80 лет отвыкли от того, что выборы – что-то решают, от понимая, что это не просто бессмысленная формальная процедура, а осознанное волеизъявление от которого, так или иначе поменяется их жизнь. Десятилетия фиктивных, фальсифицированных, ритуально-разыгрываемых выборов – сформировали стигматические шаблоны и стереотипы, которые сложно переламывать.

В стране, где примерно из 2 500 политрепресированных, 90% являются националистами – естественно националисты меньше будут афишировать свою политическую активность и предоставлять кому-либо личные данные для регистрации. Вы что-то слышали о том, чтобы коммуниста или либерала уволили из-за их политических убеждений? Или отчислили из института? И я нет.
В дни голосование площадки КС сильно ддосили, чтобы проголосовать нужно было проявить терпение и упорство.  Сначало говорилось, что из-за малой доступности площадок, голосование могут продлить чуть-ли не на неделю, пока все желающие не проголосуют. В итоге продлили на день, в которой всё работало так же погано, как и в предыдущие дни, в итоге 20 тыс зарегистрированных избирателей не смогли проголосовать – при проходном месте в 14 тыс. – это много.

Это реалии сегодняшней демократии. И тем не менее, несмотря на это, за меня проголосовало больше людей чем когда либо - 2017 человек. Потом в следующий месяц региональные активисты сопровождали свои требования и просьба ко мне фразой «я за вас голосовал»))). Было очень приятно, почувствовала себя профессиональным чиновником.

И тем не менее, мне казалось неправильным, если я ничего не сделаю для моих избирателей в рамках КС, если я скажу - "ну меня не выбрали и не очень то хотелось», если я допущу, чтобы всё катилось как есть - без моего участия медленно разваливаясь и заболачиваясь.


Мне надоело читать критику КС. КС это альтернативное правительство, плохое оно или хорошее – это уникальный проект для России и именно на него народ возлагает надежду в организации сопротивления диктатуре. КС – это наше «русское поле экспериментов». Социальное проектирование, политическое моделирование, интернет магия против тирании, завтра реальностью будет то, что вчера даже не снилось.

Как член Экспертного Совета Оппозиции – структуры созданной не прошедшими в КС кандидатами для оказания консультативной помощи, на основании документов принятых КС и регламентирующих его деятельность, я имею право принимать участие в рабочих группах КС.

С недавнего времени я участник рабочей группы Регионального Развития Координационного Совета оппозиции, мне уже удалось посетить одно совещание и войти в курс дел. Участник КС Игорь Владимирович Артёмов (РОНС, фракция националистов КС) предложил мне стать его представителем в группе, естественно предложение было мной принято с большой радостью, так как я весьма уважаю Игоря Владимировича, и уверена, что наше сотрудничество в таком формате будет максимально продуктивным и полезным для русского движения.

Хотелось бы много пообещать моим соратникам, читателем и избирателем. Но наверно сейчас у меня такая ситуация, когда лучше делать, чем говорить.
Ещё раз огромное спасибо всем, кто за меня голосовал, это было не зря. Вместе прорвёмся.

Comments

( 4 comments — Leave a comment )
man_with_dogs
Mar. 13th, 2013 10:30 pm (UTC)
"В выборах, где может голосовать каждый, так или иначе огромный процент людей голосует просто за условную «Аллу Пугачеву»"

Навальный - это Алла Пугачёва? Нет. Он сам раскручивает себя. Он всего навсего делает то, что должен делать нормальный политик при нормальной демократии. По поводу этого за Западе написаны горы литературы, этому обучают - было бы желание и деньги. Тоже самое есть и в бизнесе - продвижение брендов. Технологии продвижения чего угодно давно отработаны - бери готовые и пользуйся. Тогда не придётся ныть, что, дескать, "Алла Пугачёва" опять победила.

Выборы в КС - это детский сад по сравнению с настоящими выборами. Непрошедшие сколько угодно могут обижаться на Ксюшу Собчак с Шацем, но почему бы им не подумать, что их проигрыш - это их проблема, а не проблема Ксюши? И эта проблема никуда не денется, если они сами ничего не будут делать. Что быть ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ избирателей - это не просто заниматься какой-то общественно полезной работой (пусть даже и хорошо заниматься). Это ещё и ПРЕДСТАВЛЯТЬ людей, их интересы, пожелания и т.п. А для этого как минимум с людьми надо общаться, узнавать эти их интересы. Заинтересовывать их своей помощью.

Для примера, можно почитать жж Леонида Волкова из Екб (leonwolf). Чтоб увидеть, какой жескач происходит на настоящих выборах, и как его можно бороть.
sofia_vb_888
Mar. 14th, 2013 10:57 am (UTC)
Дело не в обожании дело в констатации фактов. То что в КС по мимо медиаперсон прошли реальные политики - это конечно результат огромного прорывать в сознании граждан- ну или эффект того что медиа-персон была не так уж и много))

Расскажите мне каких людей представляет Собчак и Лазарева? Я вот например вижу каких людей представляет идейно неприязненный мне Левый фронт - и сказать что, Удальцов прошёл просто как меди-персонаж - я не могу.
man_with_dogs
Mar. 14th, 2013 01:08 pm (UTC)
1) Вопрос в том, что, чтоб вы попали в выборные органы - лично вам к этому стоит готовиться сильно заранее.

Ксюша и Лазарева набирали популярность годами до того, что их куда-то избрали. Навальный лет 7 ковырялся в Яблоке (организуя протесты людей, например), потом ещё года 3 барахтался как-то сам (попытка создать движение НАРОД, ролики за разрешение оружия и запрет гастеров, защищал интересы миноритариев) прежде, чем смог выстрелить событием (публикацией документов проверки Транснефти), после которого уже не вываливался из медиапространства (на что ежедневно тратил какую-то часть своих усилий).

А вы как публичная персона - давно известны?

От того, что вы сейчас может быть более известны, чем Навальный лет 7 назад (когда он организовывал митинги недовольных жителей - а вы таким занимались?), ещё не значит, что лет через 7 вы достигнете уровня известности Навального. Это только тогда случится, когда вы будете сознательно понимать, что и для чего делаете.


2) Что же до представительства, то вопрос упирается в то, что вы можете предложить людям. Если Ксюша и Лазарева могут предложить только попиарить какие-то вопросы - то это немного. Но это уже хоть что-то. Кому-то хватит и такого, если вокруг вообще никто им ничего не предлагает. Навальный выбился в лидеры потому, что он предлагал нечто большее - не только пиар (что он тоже умеет делать хорошо), но и попытки решения каких-то вопросов (подо что рядом с ним собрались люди - его сторонники, которые на его популярности продвигают свои решения общественных проблем).

А вы что можете предложить людям? И как люди об этом узнают?

3) Ещё момент - есть давно отработанные технологии социального и политического активиста. Технологии эти отработаны и в бизнесе. Всего-то нужно - изучить их, научиться пользоваться и пользоваться. Тот же Навальный по части защиты миноритариев ездил учиться в Йель. По каким-то другим вопросам ему подсказывали, что и как делать, люди типа Ашуркова. Чего-то Навальный и сам научился - лет 10 в политике к 2010 году.

Проблема политики в РФии в частности в том, что Навальный - один, Чирикова - одна. Т.е. нормальный политик тут - исключение из правил, а остальные вспоминают про политику и собственные интересы не заранее, а когда их ущемляют уже в очень грубой форме. Вот и вы сетуете не на то, что вы сами мало сделали, а на то, что условно "народ глуп, а потому выбирает Ксюшу".

За 2010-2013 годы удалось раскачать людей на то, что немного пошло не только на выборы и демонстрации, но и в муниципальные депутаты. Но с такими слабосильными силами перемен ещё долго не будет. И без приложения усилий это так просто не сдвинется с места - почти век комуняки и постсовки уничтожали любую самодеятельную общественную и политическую активность, теперь этому людей надо учить с нуля.
sofia_vb_888
Mar. 14th, 2013 05:06 pm (UTC)
1. Ксюша и Лазарева набирали популярность годами до того, что их куда-то избрали.

Они набирали популярность не как правозащитники или политики, а просто как шоу-мэны, а об этом и пишу, что голосуют за ЛЮБЫХ популярных людей - не думаю о том будет ли этот человек полезен избирателем после избрания или нет.

2. Про себя не скромно. Например Наталья Холмогорова годами занимается тем, что вытаскивает хороших людей попавших под замес Путинского Режима - она самый популярный националист года по версии блогосферы, Пономарёв может пропиарить не хуже Собчак он депутат ГД и пр.

3. У Навального и Чирикова большие грамотные команды (и это хорошо). А в целом по третьему пункту вы правы по большому счёту.
( 4 comments — Leave a comment )

Profile

sofia_vb_888
sofia_vb_888

Latest Month

April 2019
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner